NO-member Rain
rainy season on november…
rainy heart on november
pernah liat stiker yang ‘I (bentuk love ada gambar ganesha) unpad’
mungkin dari jaman dahulu kala suda ada perjanjian,pakta kesepaatan,memorandum of understanding, apaalaah itu namanya
bahwa mahasiswa ITB sebagian besar ato mungkin 87% memiliki pasangan di UNPAD
udah kaya sumthing in common aja..
tadi pagi dapet quote lagi dari edwin, sedangkan edwin dapet itu dari pak deny (salah satu dosen pengajar di teknik geofisika Institut Teknologi Bandung)
‘ngapain nyari pacar di ITB udah ma dikit, yang ngrebutin banyak pula, mending UNPAD tinggal caplok dapet’
bukan nya mendiskreditkan mahasiswi UNPAD,namun secara logikanya kalau menurut saia..
sesama mahasiswa ITB kemungkinan bersamanya untuk jangka waktu yang lama akan kecil,
sekali lagi KECIL,
bukan sangat kecil
dan bukan tidak mungkin ..
mungkin karena sudut pandang
pemikiran
paham estetika
dan egosentris nya ..
sama besar…..
tatkala mahasiswa UNPAD memiliki sudut pandang,pemikiran dkk yang berbeda…
november rain
ujan di bulan november..
November 17, 2008 pada 6:21 am
betul nih, aink juga pas di unpad juga gitu, tinggal caplok dong dapet dah, tapi emang karena aink skill sih, mo ITB, UNPAD, UGM pun aink jabanin
)
November 17, 2008 pada 6:30 am
waduh yod, kalo udah putus asa jgn jadi pembenaran gitu lah…
November 17, 2008 pada 9:14 am
@ aaf:ahahaha bisa aja ni aaf… gpplah.. namanya juga usaha..
November 17, 2008 pada 11:48 am
weleh,kayaknya klo 87% super berlebihan deh..
mungkin di salah satu sisi itb aja kali,hihihiii..
menurut gw,tergantung kitanya dy,hidup itu pilihan..
mau ambil jalur bebas hambatan atau yg sulit tapi menantang..
take the challenge,hauhahauahau..
November 17, 2008 pada 12:16 pm
eh eh, mbak yang di atas…itu quote gw oy…:)) tolong dikutip
gw mah no komen, mudah2an dikasi satu dari yg 13% (kalo angkanya bener) itu…ahahay
November 17, 2008 pada 1:14 pm
jadi dimata cowo2itb cewe2itb egonya gede2nya?
oo..baru sadar saya..atau mungkin emang cowo2itbnya merasa kalah kali dengan kapabilitas cewe2itb..haha..dan karna emang kami cewe2itb lebih sukar buat ditaklukkan..haha..
piss ah..
November 17, 2008 pada 3:29 pm
@nurul: jalur sulit menantang lebih asik kyanya..ahahah makanya nasibnya kadang suka ga mujur..hoho
@anya: didoakan mendapatkan yang 13% amiiinnn
@anda: wahahaha analisis yang jitu sekali.. memang cewe itb sulit ditaklukan… tangguh dah…
November 17, 2008 pada 3:50 pm
hahahaha…. bnyak komen dr gw tentang tulisan lo kali ini dy :
1). gw setuju ma aaf, klo di satu sisi tulisan ini cm jd pembenaran bwt hubungan lo aja dy ma mantan2 ITB lo yang dulu2, klo g bs maintain mah ngaku aja, hahahahaha… tp mang repot dy punya cw anak itb jg, masalahnya malem minggu bukannya ngajak nonton n ngelakuin yang “laen” (^o^) eh malah ngajak nemenin di lab (itu kata temen aing di thread sebelah lho). Lagipula mreka itu cenderung cr sesama anak itb yang lebih tua n lbh mapan, jd jarang aja yang seangkatan tp long lasting a.k.a lama (pke obat keknya, huhuhuhu….)
2).@anda
kayanya pendapat lo salah d, cw itb bukan susah di taklukan, tp lebih cenderung ngikutin hukum alam selektif berdasarkan rasio co n cw, singkatnya gini, krn jumlah cw di itb lbh dikit, makanya bnyak anak co itb yang rebutan, y jlas aja mreka lbh selektif (ato bhs sok nya sulit ditaklukan) krn mereka brasa dibutuhin, direbutin, ato apalah namanya itu..
nah kebalikannya terjadi di unpad, wong rasio cwnya aja lbh bnyak, y jlas aja bnyak jadian ma anak itb, krn co dikampus mreka lbh dikit… kecuali co yang punya cw lbh dr satu…
3).weits, g adil rasanya klo cm ngomongin kuantitas doang, gmana klo ngomongin kualitas, tp takut ah… ntar memancing kerusuhan lg, hehehehehe….
4). overall gw setuju, krn y emang itu kenyataannya g bs di deny gtu aja kan, lgpula mungkin cw2 “sana” lbh seneng justru krn mreka pengen cr co dr daerah yang g “sama” dengan mreka… (ntah lah kalian definisiin sendiri d arti “sama” disitu)
November 17, 2008 pada 4:05 pm
kumaha nasib jang, bisa dapet anak paling oke di ganesha tapi kalo ga bisa maintain ya sama aja..
November 17, 2008 pada 4:12 pm
hehehe..19x
apapunlah
November 17, 2008 pada 4:15 pm
ga nyambung ya
)
sudut pandang cewe iTB ma UNPAD beda dimana sih?
1. sama2 cewe
2. sama2 cari ilmu
3. sama2 bawa tas ke kampus (cuma yang satu lebih banyak bawa bukunya
sekarang gini deh, kalo ada 1 mahasiswi unpad ma mahasiswi ITB, apakah masing2 akan memberikan pandangan yang sama tentang seorang mahasiswa ITB, pasti jawabannya engga
yang 1 bilang ‘ih keren ya kuliah di ITB, pasti pinter… ganteng lagi..’
yang 1 lagi bilang ‘ah biasa aja, banyak yang kaya gitu di kampus gwa..’
angka 87% ini samplenya gmn?
November 17, 2008 pada 4:19 pm
wow.. wow.. panas sekali situasi disini? kalo menurut saya sih.. presentase, pembenaran, dan smua mantainance yg dibahas diatas itu cuma seru buat jadi bahan diskusi aja..
coz when it comes to love, there’s just no reason..
hayooo ngaku.. smua pasti dlm hati kecilnya setuju
XOXO,
Uchiet – bukan ITB, bukan Unpad, bukan UGM, tp LondonSchool
November 17, 2008 pada 4:22 pm
@pujangga desa
lha nanya sendiri bedanya dimana, tp ko jawab sendiri??
okelah klo begituuu…
satu lg mas, beda jenis tas, anak unpad tasnye bermerek contohnya louis piton, trus gacci, lha klo anak itb bawaanya tas ransel kek aggar, ato alpinus (maaf merk2 tas ini diplesetkan agar tidak di somasi ma perusahaan yang bersangkutan)
beda pemikiran jelaslah, lingkungan beda, pergaulan beda, y jlas lah,,,
November 17, 2008 pada 4:22 pm
waduhh od, survey drmn itu 87%?? valid gak
)
pissss…
KAlo kata gw mah tergantung orgnya juga, banyak juga kok couple2 ITB yang bisa bertahan lama, lu aja kali yang lagi ga mujur od
November 17, 2008 pada 4:28 pm
@yona: wah bung yona, menjeneralisir boleh… tapi kalo soal ular piton ama aggar2 si anak itb juga ada yang make, tapi untuk kalangan pojok kiri atas kampus (asumsi saia lho) mreka masuk kategori anak itb ga si??
November 17, 2008 pada 4:29 pm
ho’oh..gw stuju ma uchiet..
krn cinta itu kan pake hati, kcuali yg ga pure pake hati..
jd ga ngaruh anak itb ato unpad..
krn klo dah cinta..tai kebo bisa jd rasa coklat, haha..ups!!
indiiyyy – anak ui
November 17, 2008 pada 4:33 pm
angka 87% itu ud dibulatkan dari 86,75969% jadi gak usah khawatir, data aslinya akurat bgt kok..
November 17, 2008 pada 4:33 pm
hehe..
aing kembali meramaikan blog kau…
tergantung skill sepertinya yod..
wkwkwk..
tp berdasar pengalaman awak ga semudah “caplok” juga siy…
entah itu pendekatan ke Unpad ato ke itb (sekalipun beda ransel2)hahaha
setuju dengan si mbak Ucit
Quote:
“coz when it comes to love, there’s just no reason.”
thats the real friends…
November 17, 2008 pada 4:39 pm
mas oddyyy….
kata niar mah jangan nyari cw di unpad…kasian ntar klo disuruh jalan2 di itb dy oake high heels..pegel dong ntar!!hahahaha
lagian emg gak bosen yah nyari cw di unpad?
di itenas juga ada koq…cantik2…
di widyatama juga banyak…hahahah
tapi..gmn klo di itenas?secara sama2 teknik bukan?hahahahaha
mungkin sbnrnya di itb banyak yang cantik2 koq mas..tapi klo ada pun pada ngumpet di tembok..jadi gak kelytn…hahhahaah
November 17, 2008 pada 4:43 pm
@dyod
kalo kalangan pojok kiri atas itb sih itu masuk ke “negri khayangan itb” bro… bagi negri-negri yang masih mendarat kayaknya susah deh mau naek ke sana….
November 17, 2008 pada 4:44 pm
Kekny gw termasuk anomali dong disini yah……
November 17, 2008 pada 4:47 pm
@schumi: wah iya kudu pake selendang super sutra buat free pass kesana…. blm ada tanggepan dari anak unpad ni atopun anak ‘pojok kiri atas’?? hihi:D
November 17, 2008 pada 4:49 pm
aink sebagai tony stark, akan membeli 90% saham di UNPAD dan akan menggabungnya dengan ITB, dengan itu mudah-mudahan tidak ada diskriminasi antar ITB dan UNPAD.
masalah nama, nanti kita pikirkan lagi lah….intinya, kita semua saling membutuhkan kawan…:D
November 17, 2008 pada 4:51 pm
Soalnya waktu itu saya smpet berbincang sama Reza Gunawan pakar penyembuhan holistik yg skrg notabene jadi suami Dewi Lestari (newsflash dikit,ahuahue..) dy bilang gelombang hati(jantung) itu jauh lebih kuat dari gelombang otak.
both heart and brain has their own duty.. jadi kalo apa2 yang harusnya dirasainnya di hati tapi malah dipikirin pake otak.. sampe kapanpun si otak ga bakal nyambung.. wong gelombangnya beda..
kesimpulan saya:
heart cannot convert numbers.. thats what we called the beauty of heart
love is uncountable
November 17, 2008 pada 4:56 pm
@dyod
Kek nya balik ke masalah jodoh kali…..
gw aj lg mo 3 tahunan nih >.< jgn didoain aneh2 ye..
Mo anak Institut Gajah(Ijah) ato anak Universitas Dipati Ukur(UDU) mah pasti punya selera masing2…
bisa aja anak2 UDU itu mikir yg sama kek Ijah..
Tp yg jelas, kitany jg harus usaha dung…. jgn cmn tulis2 duang tp ga ada usaha…
pernah ga kita mikir, apa anak2 UNPAD itu punya pikiran yg sama jg…
lgpula, klo sesama anak Ijah, khan gmpng ngobrolny tuh… ngobrolin kuliah jg gampang…
klo lintas benua gitu khan ada yg bisa nyambung ada yg ga…
jd mo antara Ijah n UDU atopun sesama jenis(upss mksdny kampus),
yg penting gmn carany supaya komunikasi diantra keduany bs mulus n saling pengertian… klo ga ada komunikasi n pengertian mah calon lajang lagi dah…
sgitu aja dah..
ksi tau lg klo ada post2 yg menarik y od…
ps:ga enak sebutin nama kampus..
November 17, 2008 pada 5:01 pm
@ Uchieta Barbie
kata sapa gelombang otak n gelombang hati ga bisa disamakan…. gelombang hati n otak kan tinggal di filter pake Matlab or di beri suatu faktor pengali sehingga gelombang nya jadi sama….. setuju ga bro dyod (si mastah gelombang)?
November 17, 2008 pada 5:04 pm
@schumi: waduh berat ni bung schumi bahasan nya.. kalo gitu gimana kalo kita bikin aja data scatterplotnya dari hasil grid pake krigging,barulah interpolasi dengan data lapangan.. hahaha (super OOT) gelombang cinta kalo ga salah nama taneman deh(sotoy)
November 17, 2008 pada 5:13 pm
@dyod
ho oh bro dyod… gelombang cinta itu nama pohon yang tumbuh di negri khayangan n harganya mahal bro … tapi sayang walaupun lu dah punya banyak pohon gelombang cinta, tetap aj ga bisa dipake buat nyaplok di Unpad…. hihihi
November 17, 2008 pada 5:18 pm
@budakgelo :
Apaan sih ni ? Kok pake gelombang segala ? Rambut kali bergelombang.
Emang susah ya nyari pacar anak ITB ? Yah panggil dukun lah dy kalo ga dapet-dapet juga, pemikiran pendek aja uda. Hahaha…
November 17, 2008 pada 5:27 pm
schumi.. kok pake nanya kata siapa.. kan udah disebutkan sumbernya diatas, Reza Gunawan pakar holistic.. huahahaha kalo soal manipulasi gelombang2 itu knya kalian yg lebih ngerti deh
tapi kalo menurut saya sih.. apa2 yg dicoba dimanipulasi, biasanya merupakan usaha menolong diri dari self denial, em?
November 17, 2008 pada 5:32 pm
@oQ TR: wah kalo pke jalur dukun bahaya bro,dukun nya mati pelet ilang.. berabe..hahaha
@Uchieta barbie: ‘when it comes to love there’s just no reason’ so manipulasi bukan alasan
November 17, 2008 pada 5:41 pm
speakin about gelombang cinta.. aslinya tanaman itu bernama anthurium.. jenis anthurium gelombang cinta pernah jd tanaman paling mahal taun lalu..
my mom has one gelombang cinta.. dirawat dari kecil sampe besar dan puncaknya ditawar orang 10-15 jt.. gak dilepas krn sayang..
bbrp bulan kemudian tanaman itu DICURI MALING, diangkat paksa dari teras rumah saya dini hari..
ibu saya menitikan air mata waktu itu.. polisi datang dan mengatakan yg mencuri adalah SINDIKAT PENCURI GELOMBANG CINTA
sampai sekarang dia tak ditemukan, mudah2an sudah dibeli orang kaya dan tinggal di halaman yg luas.
November 17, 2008 pada 5:55 pm
knya uchiet gak bilang manipulasi adalah sebuah alasan..
tp biasanya merupakan usaha menolong diri dari self denial
ada yang kurang paham?
November 18, 2008 pada 3:52 am
di..ikutan naggepin yak… hehehe
justru yang sdikit dan direbutin itu yang qualified!!!!
aaaaaa… past karena lo gak dapet2 anak se kampus pan?!? jadi aja pembenaran… hakhakhak…
November 18, 2008 pada 4:49 am
gw mw bantah semuanya ah, hehehehe… :
@ semua pendukung quote “coz when it comes to love, there’s just no reason”
komen gw bwat quote ini adalah lo semua berpikir terlalu jauh kawan, sekarang liat aja kenyataannya, emangnya gampang “love” (sori gw g mw ngomong “cinta” bikin gw gatel bilangnya, hehehe) ma seseorang? kan g jg, mesti di liat dulu dia baik ato g, soleh ato g, sikapnya gmana, nyaman ato g klo deket dia, pokonya smua aspek d, termasuk pola pikir n lingkungan yang kebetulan berbeda antara anak2 kandang gajah n dipati ukur. jd g bs maen langsung love aja, wong ada orang yang dah jadian tp br bs “love” stelah beberapa bulan ko.. kecuali klo love dr fisiknya doang, krn klo definisi “love” bwt gw y sayang, cinta, ma seseorang secara keseluruhan, jd in case suatu saat pasangan lo knp2, lo bs tetep trima dia apa adanya. ITU YANG NAMANYA “LOVE”.
@semua pendukung gelombang otak vs gelombang cinta
gw cukup setuju klo dilihat dr sudut pandang gelombang tentang pendapat itu, tp klo urusan pasangan jangan maen tarik jabs aja boy.. hehehehe..
krn gini,, walopun secara gelombang kinerja mreka beda, tp klo mencari pasangan pasti dua2nya akan dan harus kerja sama, contohnya :
Kasus a : klo lo menggunakan otak, trus menarik beberaapa kesimpulan dr pertemuan lo dengan calon pasangan lo, entah itu sifat baiknya, ato sifat jelek, fisiknya setealah itu otak lo akan ngasi rekomendasi ato alasan tentang kenapa lo hrs milih dia sbg calon pasangan lo, btul g? toh lo g mw jadian asal2an kan? setelah rekomendasi otak cukup melegakan hati lo, br d hati lo berbicara, gtu boy…
Kasus b :
Gw cukup setuju klo ada pernyataan love at first sight, saat itu kondisinya hati lo bekerja jauh lbh dulu tanpa adanya rekomendasi dr bgian otak, tp g berhenti sampe situ aja, krn stelah lo blingsatan saking “love” nya ama seseorang (momen kek gini umumnya dipandang orang sbg saat dimana logika dah g bakal diterima oleh hati, btul g?)lo g kan peduliin latar blakangnya dia lg. tp semua itu bohong, krn apa? krn sbenrnya saat lo mutusin sayang ke seseorang itu saat smua definisi kita tentang “ciri2 orang yang cocok dengan kita” terpenuhi oleh calon pasangan qta.
@bagian kampus pojok kiri atas:
emang bagian itu surga dunia bgt cuy, wanginya jg beda klo lo jalan di daerah sana:), tp g cuma pojok kiri atas doang, di daerah barat tengah (gedung biru) juga bnyak yang harum semerbak disna:))
dasana tuh dah kaya beda tingkat langit, klo lo mw ksana dy, mesti nyolong baling2 bambunya doraemon dulu (g jaman nyolong selendang dr joko tingkir, scara dia jg nyolong dr bidadadri, wakakakaka OOT dah…)
November 18, 2008 pada 5:18 am
@yona: bung yona.. jangan suka men jenelarisis cinta dunk.. kalo saia si setuju dengan yang kasus a soalnya hidup tu ‘realistis bukan melankolis’ mungkin dan pernah saya tulis tentang http://dyod.wordpress.com/2008/05/14/pengaruh-pengerjaan-ta-terhadap-kualitas-dan-percepatan-pencarian-jodoh-studi-kasus-mahasiswa-tg2004/
sekali lagi ini pendapat saia bukan suatu penjabaran ilmiah dengan metode tertentu yang datanya valid..
jadi nya
cinta tu dipikir ato
cinta tu dirasa
makin dipikir makin berasa.. makin dirasa makin kepikiran… ya toh??
November 18, 2008 pada 6:50 am
@ marinda
Jadi maksud lo, lo itu qualified ????
November 18, 2008 pada 7:08 am
“jadi nya
cinta tu dipikir ato
cinta tu dirasa
makin dipikir makin berasa.. makin dirasa makin kepikiran… ya toh??”
the writer surely got his point.. ketika semua orang mulai maksa pendapatnya yang paling benar disini.. he got the conclusion.. i agree that this is the best way to neutralize all comments here.. finding the commond ground of the think and the feel, they’re substituting each other.. yet general.
amazing
November 18, 2008 pada 7:24 am
buakakakakakakakakak
odyy
nikahilah ucita
November 18, 2008 pada 1:34 pm
ah kecewalah uchieta… gw yang ngasi penjabaran, malah si oddy yang dibilang pinter mengeneralisir, dia kan cm narik ksimpulan aja dr penjabaran panjang gw (ampe pegel tangan gw tuh ngetiknya)..
November 18, 2008 pada 3:38 pm
Ha? saya pikir udah tutup buku kasus ini? hahaha
Yona.. yg kamu lakukan adalah ingin membantah semuanya dan hanya menjabarkan saja..
Saya pikir Oddy pintar karena dia tidak menyalahkan siapapun dan dia tarik kesimpulan, karena itulah yg sebenernya kita butuhkan..
Penjabaran sepanjang apapun kalo kesimpulannya gak ditampilkan, ya brarti pertanyaannya blm terjawab..
Mungkin Oddy terinspirasi dari Yona.. tp “punchline” itu penting.. lain kali beri kalimat punchline di akhir tulisanmu sbg proteksi supaya kesimpulan dari penjambaran kamu gak disampaikan oleh org lain..
November 18, 2008 pada 3:39 pm
Ha? saya pikir udah tutup buku kasus ini? hahaha
Yona.. yg kamu lakukan adalah ingin membantah semuanya dan hanya menjabarkan saja..
Saya pikir Oddy pintar karena dia tidak menyalahkan siapapun dan dia tarik kesimpulan, karena itulah yg sebenernya kita butuhkan..
Penjabaran sepanjang apapun kalo kesimpulannya gak ditampilkan, ya brarti pertanyaannya blm terjawab..
Mungkin Oddy terinspirasi dari Yona.. tp “punchline” itu penting.. lain kali beri kalimat punchline di akhir tulisanmu sbg proteksi supaya kesimpulan dari penjambaran kamu gak disampaikan oleh org lain..
November 20, 2008 pada 8:58 am
Wah…gila tanggapannya dy…
Hmm…apa ya? kalo aku mah ogah ah..dapet cowok unpad..hehe..secara di ITB banyak cowok gitu..haha..
yah..bolehlah usaha..harus itu mah..
SEMANGAT Dy!! huehehehe…
witing tresno iku jalaran saka kulino kok!! percaya deh!!
Desember 17, 2008 pada 9:36 am
Wah Dy… Rame kali post yang ini.
Gue gak setuju Dy!!!! Kalo menurut gue sesama anak ITB malah lebih enak ah. Lebih nyambung soalnya nasib n dunianya sama.
Tapi tergantung selera sih.
Kek artis, ada yg demennya sesama artis, ada yg demennya sama orang biasa (pengandaian yang aneh)
Statistik lu salah aaaahhh (Semoga salah, semoga salah) *ada harapan tersembunyi*
Desember 18, 2008 pada 6:37 pm
cie2 berharap.. sapa tuh nda??hahahaha